近日，北约秘书长吕特接受美媒采访时，抛出警告：“若中国决定武力攻台，极可能会事先与俄罗斯进行协调，由俄方在西方家门口的欧洲点燃战火，牵制美西方注意力。”
他毫不避讳地使用尖锐比喻：“北约若不能建立让克里姆林宫望而却步的威慑力量，未来我们可能都得学俄语了。”吕特的预警，揭示了北约对欧亚大陆安全形势的判断：当中国启动统一进程时，莫斯科或将默契地在西方侧翼采取行动，牵制北约的力量。
北约秘书长吕特
吕特表示自己从密集的情报与军事部署中，窥见了一些潜在动作，比如俄军已将打击北约东翼的能力提升了5倍有余——其三个月炮弹产量达到了北约全年产量的3倍，俄军已如一把抵住欧洲腹地的尖刀。
吕特的警示背后，是北约推演了千百次的噩梦：若两个强国真的展开东西联动时，北约的战略预备队将在何处优先部署？资源的天平会在台海和东欧之间痛苦摇摆。一位柏林安全政策研究员坦言：“任何一方的溃退都可能引发全局崩盘。”
另外，危险也不仅仅只来自外部。就在吕特发声后，仅隔2日，美国戈维尼智库报告揭露了西方国防体系一条内部弊端：美军关键武器系统中竟有9.3%的核心零件需依赖“境外主要竞争对手”供应链，中国供应商在导弹防御领域比例高达11.1%，弹药供应链占比达10.6%。
这个数字令五角大楼脊背发凉——一旦冲突爆发，华盛顿能否为太平洋舰队持续提供导弹？西方军工产业长期被官僚程序与不稳定的订单压垮。
当然，北约秘书长吕特的所谓深刻洞见，以及美国智库的所谓关键武器系统中依赖竞争对手供应链，其实都只有一个目的，那就是炒作“中国威胁论”，以此达到其不可告人的目的。
吕特所谓的“中俄联动”，不过是他自己的臆想，妄图将中俄友谊与“盟友”这个词对应起来，以中俄作为共同威胁，加速北约军事扩张，以及军费开支的增加。另外，也不排除吕特希望协助美国，将北约向着东亚“东扩”，正式构建起“亚太版小北约”。
北约当下正向着5%GDP占比的军费目标，咬牙冲刺。这一曾被讥为“疯狂”的提案能获得全票支持，背后推手是对北约大加鞭挞的美国总统特朗普。但欧盟国家大多并不愿意增加军费开支，所以吕特炒作所谓的俄罗斯会对欧洲发动攻击，不过是想催促欧洲国家将军费开支上调至GDP的5%，让他能完成“爸爸”特朗普交代的任务。
至于美国智库炒作所谓“军工核心零件依靠竞争对手”，不过是老一套的“中国供应链威胁论”，符合美国鹰派的对华强硬观点，推动搞所谓的“脱钩断链”而已。
最后，美国战略重心向印太转移已不可逆转，在美国走向衰弱的今天，已无力两线作战，所以北约的存续和欧洲的安全，需要更多的依靠欧盟自己，这也是美国威逼欧洲国家增加军费开支的原因之一。最后的最后，台湾问题是中国内政问题，不容外势力干涉，同时以解放军如今的实力，若真的开启统一之战，只会以迅雷不及掩耳之势快速拿下台湾，根本不会给北约反应的时间，至于所谓的“俄罗斯会帮助在欧洲方向发动攻击，牵制北约”，不过是臆想罢了。因为我们不需要，俄罗斯也不可能这么做。
#优质作者流量激励计划#
炒股资金配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
